当前位置: 首页 » 综合 » 正文 »

参政议政搬进督查现场

放大字体  缩小字体 时间:2019-12-02 20:37:04 来源:未知 作者: 匿名    
国务院第六次大督查继续坚持“开门搞督查”,邀请部分全国人大代表、全国政协委员加入16个督查组参加实地督查。连日来,代表委员俯身深入一线,倾听民意民情,积极履职尽责,问诊政策效能,他们将参政议政搬进督查

烈日当空,只能看到更多的公司了解发展的瓶颈。日夜观察秘密来访,但要尽可能反映人民的迫切关切和愿望;我们将一起讨论并提出建议,希望依靠我们的专业素质促进问题的妥善解决...第六届国务院监察总局将继续坚持“开门监管”的原则,邀请部分NPC代表和CPPCC委员加入16个监察组参与现场监管。

在过去几天里,代表委员们一直排在第一线,听取民意,积极履行自己的职责,履行自己的职责,询问政策的有效性。他们把对政府事务的参与和讨论转移到监督现场,增强了监督队伍的实力,提高了监督结果的质量。

他不仅俯下身去抓住问题,还深入挖掘根源,探索亮点。

9月7日清晨,检查组成员、NPC代表杨洪山等成员乘坐出租车前往四川成都巴蜀职业技能培训学校。这是一所私立培训学校,三个月前刚刚赢得政府失业培训补贴项目招标。

“钱没花到真正的地方吗?办学有什么困难?课上得怎么样?”在仔细询问学校当局后,杨山雨了解到,一些私立培训学校仍然面临许多问题,如准备、投资和沟通成本较高。这是监理工作中发现的一个新问题,有必要将其写成书面形式,以帮助改进相关工作。

胸部有问题,第一步就会产生风。自第六届国务院总监察委员会成立以来,委员会成员的代表们不畏艰难,来到第一线,扎根基层,坐在石凳上,与农民工交谈,谈论就业形势。走进工厂,与企业家谈论税收和商业环境;进入实验室,他们与科学家讨论创新,并询问结果的转化。他们发现问题,做出判断,开药方,发现亮点,总结经验,积极推广。

挖掘根本原因,找出症结所在。检查组成员、全国政协委员朱承青在了解到山东农业机械制造领域的创新不足后,先后前往济南、潍坊、青岛等城市,走访了山东农业机械研究所和部分农业机械制造企业,与企业负责人和一线科研人员进行了一对一的访谈,梳理了科研人员管理和成果转化的相关信息,并详细分析了创新的制约因素。

探索亮点,寻求提升。检查组成员、全国政协委员范洁分析说,近年来江西经济增速持续高于全国平均水平。江西的创新驱动战略对欠发达地区可能具有促进意义。因此,他和其他成员在烈日下深入赣州的许多企业,收集他们在创新和发展方面的经验和做法。

“这些天来,我一直在慢跑,不仅在身体上,而且在精神上!天一亮,我就出去进行研究和讨论。午夜时分,我仍在开会和交流。”检查组成员、全国政协委员张平认为,只有深入一线,才能更直观地反映人民群众的真实关切,了解市场主体在发展过程中的痛点和阻滞点,解决他们的问题,让政策生根发芽。

深化专业领域培养,化解矛盾,借鉴以往经验提出建议。

有迹象表明,婺源在国道两侧存在违法建房问题,影响交通安全和道路安全在一次会议上,检查组的一些成员抛出了这样一条线索。

“这条线索只是基于公路运输部门的相关法律法规,但我国各部门的法律法规之间仍然存在一些冲突。我们应该首先知道这些建筑是否符合城市和土地利用规划,然后分析哪个是对的,哪个是错的。只有这样,检验结论才能准确,纠正方向才能正确。”在会上,连续四届参加国家规划专家委员会工作的范洁根据自己的专业判断,立即向检查组提出了建议。

事实上,经过检查组的全面调查,这种情况确实存在,因此,检查已从一条纠正违法建设的小线索,转向一项优化制度的重大改革,引发了如何实现城市空间治理体系中多项法规整合的重要问题。

虽然参加检查的代表来自各行各业,但他们是不同领域的“内部人士”。凭借扎实的专业知识、务实的工作作风和丰富的讨论国家大事的经验,为提高监督工作的有效性注入了强大的动力。

-将专业领域的深耕和密植应用于问题分析。“我是科研单位,别人遇到问题,我们肯定也见过。尤其是在一些政策环节,我有更多的经验,可以和科研人员交谈。”就在那晚会议结束后,检查组成员、全国政协委员高明继续与特别小组成员进行讨论。作为科技领域的专家,她对许多问题提出了精辟的见解,推动了监理工作的进展。

当某高职院校的一些学生举报学校乱收费现象时,作为职业教育专家,检查组成员、人大代表杨德勤在了解细节后,立即提出了相关意见,并整理了相关依据。

-将对过去研究的全面理解应用于建议的总结。李东延,检查组成员,人大代表,高校学科建设管理部门负责人,长期以来一直专注于科研成果的转化。在得知山西太原部分高校科研成果转化缓慢的线索后,她与太原理工大学的一线科研人员和项目合作伙伴杨梅集团的相关领导进行了两次一对一的访谈。在综合分析问题和调研经验的基础上,从加强绩效转化团队、优化国有企业决策过程等方面提出了针对性的政策建议。

向社会传递监督形象,为更好地履行职责奠定基础。

“从最基层到大规模的监督,一路上都有很多想法。监督小组的成员深入基层,了解和调查人们关心的问题。大规模监管已成为提高治理能力的重要渠道。”随着检查接近尾声,张萍给检查组发了一条长长的短信,分享她第一次参加检查的感受。

经过10天的监督,她留下了许多难忘而珍贵的记忆:“我去了几个政府服务大厅,看到干部的作风有了根本的改善。这种愉快的经历反映在普通人的笑脸上。”在对检查结果进行彻底调查和反馈后,地方当局立即实施了整改,并真诚地赞扬了检查

通过亲身经历,代表们将更加贴近基层,更好地了解监督工作。

人们过去认为他们“害怕”被监督,甚至“拒绝”或“阻止”被监督。经过现场检查,许多地方政府和企业主动“欢迎”监督,接受监督检查范洁直言,此次检查已成为联通发展的直通车和捷径。

近日来,李东延对监管的广度、深度和准确性深感遗憾。“检查组发现,在创新驱动、稳定和扩大就业方面存在许多亟待解决的问题。许多地方提出整改建议后,虚心接受,进行了立法改革,解决了群众反映的问题,提高了政府的公信力。”

参与监督,为代表成员提供一个观察公众意见的平台,增强其履行职责的能力。

“我参观了五个职业培训中心,听了两次就业研讨会。这次大检查让我对如何促进职业技能培训有了许多新的想法。”杨山雨认为,此次检查是对代表成员履行职责能力和态度的一次考验。通过大规模的监督,我们可以更好地把握社会形势和舆论,促进讨论和建议,回应人们的期望。

“我通常在医疗卫生领域投入更多的精力,这种监督使我能够更系统地了解减税和减费、创新驱动发展等方面的原则、政策和实施情况。”检查组成员、全国人大代表周海波表示,通过检查,分析和推动解决实际问题的能力有了很大提高,这将增强履行职责的能力,更好地履行职责。(记者韩信、齐志明、邱朝义、瞿辛鸣、顾叶开)

人民日报(2019年9月15日,02)

快乐8下注 黑龙江11选5投注 广西十一选五开奖结果 辽宁11选5投注

 
 

 

 
整站最新
 
栏目最新
 
随机推荐